Entre la promesa y la realidad: obstáculos y potencial del mandato transformador de la Convención Americana de Derechos Humanos desde una perspectiva ecocéntrica

Este artículo analiza la efectividad del mandato transformador contenido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entendido no solo como una obligación de reparación individual, sino como un deber de transformación estructural de los ordenamientos frente a desigualdades persistentes y daños socioambientales. Sostiene que, la eficacia de dicho mandato depende, en gran medida, de la calidad del diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales constitucionales nacionales, especial­mente en contextos marcados por modelos extractivos y crisis ambiental. El análisis se inscribe en el marco del constitucionalismo transformador y del ius constitutionale commune, destacando su potencial para articular derechos humanos, protección del territorio y justicia estructural. Desde una perspectiva interseccional en clave socioambiental, el trabajo examina cómo las afectaciones ambientales impactan de manera diferenciada a comunidades indígenas, poblaciones rurales y grupos históricamente excluidos. A través de un estudio comparado de Chile, Colombia, Perú y Brasil, se identifican distintos patrones de recepción del control de convencionalidad y del diálogo judicial multinivel, que oscilan entre cooperación institucional, creatividad jurisprudencial y resistencia soberanista. El artículo propone avanzar hacia un modelo de diálogo judicial colaborativo orientado a con­vertir la promesa del Sistema Interamericano en una herramienta efectiva para un constitucionalismo ambientalmente responsable y democráticamente sostenible.