Los límites de la libertad de expresión política en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Este artículo analiza los criterios interpretativos que la Corte de Estrasburgo activa al evaluar el discurso político hostil dirigido a colectivos minoritarios, en virtud del artículo 10 del CEDH. Desde un enfoque hermenéutico-discursivo, analizamos la articulación argumentativa de los criterios interpretativos movilizados a partir de su jurisprudencia en casos relativos a restricciones de la libertad de expresión de actores políticos. El estudio identifica, examina y operacionaliza seis criterios interpretativos: reiteración, accesibilidad pública, explicitud, atribución colectiva, construcción de amenaza e impacto del discurso. Los resultados muestran la adopción de una evaluación sociocognitiva y consecuencialista del discurso político, atendiendo a sus efectos simbólicos y estructurales sobre el espacio público. La principal aportación reside en la elaboración de una matriz analítica replicable, útil para el análisis empírico del discurso político y para el estudio sociojurídico de los límites de la libertad de expresión.