Solenne Jouanneau (2024), Les Femmes et les enfants d’abord ? Enquête sur l’ordonnance de protection , Paris, CNRS Éditions

La política de externalización de la gestión migratoria de la Unión Europea y los efectos de renta generados por estas negociaciones internacionales son el tema central de la investigación sobre la política migratoria jordana. Estos estudios cuestionan la soberanía de Jordania, partiendo de la premisa de que su política es el resultado de una imposición por parte de los países europeos o, en el mejor de los casos, de su capacidad para sacar provecho de ella. Este artículo propone matizar los análisis en términos de renta y de externalización mediante el estudio del cierre de la frontera entre Jordania y Siria en 2016. Basándonos en el concepto de cambio institucional extraído de la sociología de la acción pública, demostramos que el cierre constituye un cambio institucional al invertir el análisis habitual de Jordania. En lugar de analizar la política migratoria jordana como resultado de una delegación de los países del Norte, demostramos cómo la decisión de cierre se opone a los deseos europeos y cómo su implementación es internacional. De hecho, el análisis de las negociaciones en torno a la decisión de cierre demuestra que se trata de una decisión jordana, y establece un límite claro en cuanto a la acogida de exiliados sirios en Jordania. El análisis de la etapa de implementación muestra que los actores internacionales desempeñan un papel central en la economía fronteriza mediante la financiación de la militarización de la frontera. La labor humanitaria llevada a cabo en el campamento de desplazados tras el cierre de la frontera pone de manifiesto otra forma de delegar el control en las agencias del Norte.