L'ironie dans la sémantique argumentative

Nous nous proposons dans cet article de discuter du traitement de l’ironie en sémantique argumentative. Contrairement à Ducrot (2010) et à Carel (2011a), selon lesquels l’ironie est définissable par sa nature de l’énonciation et du contenu en utilisant la théorie argumentative de la polyphonie (TAP) et la théorie des blocs sémantiques (TBS), nous soutenons que l’ironie doit être définie uniquement par la TBS, comme un cas de contenu décalé. Son énonciation décrite au moyen de la TAP se varie selon les cas.