Cartografía de un principio jurídico: un análisis bibliométrico de la presunción de inocencia en Scopus (1936-2021)

El presente estudio tuvo como objetivo analizar el tratamiento epistemológico y la evolución de la presunción de inocencia en la literatura científica para evidenciar la brecha académica existente en su abordaje. Se realizó una revisión bibliográfica con un análisis documental bajo un paradigma positivista y un enfoque cuantitativo. La investigación fue de tipo básico, nivel descriptivo y diseño transversal, utilizando una muestra de 36 artículos de la base de datos Scopus y herramientas bibliométricas como VOSviewer. El análisis bibliométrico reveló un interés científico esporádico y limitado en la presunción de inocencia desde 1936, con Estados Unidos e Inglaterra como los países con mayor producción. Se determinó que el 70 % de los documentos analizados eran artículos y el 55 % pertenecía al área de ciencias sociales. El estudio identificó que la aplicación de la prisión preventiva y la falta de motivación en las resoluciones judiciales son manifestaciones críticas que vulneran este principio, a menudo influenciadas por la presión mediática y política, lo que evidencia una tensión entre la norma y la práctica judicial. Se concluye que existe una notable necesidad académica y científica de profundizar en el estudio de la presunción de inocencia mediante nuevas y diversas problematizaciones, ya que su tratamiento en publicaciones de alto impacto ha sido históricamente insuficiente y poco constante, a pesar de su rol como pilar del Estado de derecho y garantía fundamental del ciudadano.