Science Education and PedagogyMathematics Education and Teaching TechniquesCancer and biochemical research

Gunilla Renvall, Berit Kurtén

2026.2.6LUMAT

DOI: 10.31129/lumat.14.2.2973

Abstract

I denna fallstudie fokuserar vi på en lärares stöttning av smågruppsdiskussioner i kemi i årskurs 8. Syftet med diskussionerna var att skapa undervisningssituationer där eleverna skulle ”tala kemi” och därmed få utveckla sin förståelse genom att använda det naturvetenskapliga språket. Som stöd för elevernas diskussioner skapade läraren tankeblad som är ett gemensamt arbetsblad med frågor, bilder, modeller, tabeller eller begreppsbubblor. Teman för elevernas diskussioner var kemiska reaktioner, kolets kretslopp och fossila bränslen. I denna artikel fokuserar vi på lärarens stöttning, både den planerade stöttningen i form av tankeblad och stöttningsprocessen i klassrummet. Denna artikel bygger på data från videoinspelningar av några gruppers diskussioner samt på deras ifyllda tankeblad. Lärarens stöttning analyserades med hjälp av en modell som omfattar både diagnostiska strategier och interventionsstrategier. Studiens resultat visar hur tankebladets frågor gav struktur åt elevernas diskussioner och fungerade som ett verktyg för läraren att följa med elevernas arbete. Resultaten visar också hur tankebladen fungerade för att diagnostisera elevernas förförståelse bland annat med hjälp av en begreppsbubbla och med bilder där både den makroskopiska och submikroskopiska nivån synliggjorts. Läraren använde flexibelt olika interventionsstrategier för att stötta elevernas diskussioner. Elevernas frågor till läraren visar att kombinationen mellan planerat material och lärarens muntliga stöttning är viktig. En utmaning med tankeblad är att hitta frågeställningar som skapar diskussion och att ställa frågor på en lämplig nivå. A teacher’s scaffolding of group discussions in 8th grade chemistry education Abstract: In this case study we focus on a teacher’s scaffolding of small group discussions in 8th grade in chemistry education. The purpose of these discussions was to create opportunities for students to ‘talk chemistry’ and thereby develop their understanding through the use of scientific language. As scaffolds to support the students’ discussions, the teacher designed thinking sheets, which are shared worksheets containing questions, images, models, tables or concept cartoons. The themes for discussions were chemical reactions, the carbon cycle and fossil fuels. In this article we focus on the teacher’s scaffolding, both the planned scaffolding through thinking sheets and the real-time scaffolding during classroom interaction. The data consists of video recordings of selected group discussions together with the completed thinking sheets. The teacher’s scaffolding was analyzed using a model that includes both diagnostic strategies and intervention strategies. The findings show that the questions on the thinking sheet structured students’ discussions and provided the teacher with a tool for monitoring their work. The findings also show how the thinking sheet functioned to diagnose the students’ preconceptions, for instance through the use of a concept cartoon and images making both the macroscopic and submicroscopic levels visible. To scaffold the discussions, the teacher drew flexibly on a variety of intervention strategies in order to promote the students’ discussions. The students’ questions to the teacher illustrate the significance of combining planned materials with the teacher’s verbal scaffolding. A continuing challenge with thinking sheets lies in formulating prompts that genuinely stimulate discussion and are pitched at a suitable level.

Citation format

RENVALL, Gunilla; KURTÉN, Berit. Lärarens stöttning av elevers gruppdiskussioner i kemiundervisningen i årskurs 8. LUMAT, 2026, 14(2): 2.