ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА ЯКОСТІ ЖИТТЯ В ПАЦІЄНТІВ ІЗ ПОВНОЮ АДЕНТІЄЮ ПІСЛЯ НЕЗНІМНОГО ТА ЗНІМНОГО ЗУБНОГО ПРОТЕЗУВАННЯ З ОПОРОЮ НА ІМПЛАНТАТИ

Порівняти показники довгострокової якості життя та загальну задоволеність лікуванням пацієнтів із повною адентією після ортопедичної реабілітації незнімними та знімними протезами з опорою на імплантати. Методи дослідження. Проведено анкетування 60 пацієнтів із повною адентією віком від 62 до 76 років, які користувалися протезами з опорою на імплантати щонайменше 3 роки. Оцінку здійснювали за допомогою адаптованого опитувальника на основі OHIP-49 (Oral Health Impact Profile) та Net Promoter System (NPS). Наукова новизна. Доведено, що у віддалений термін протезування інтегральні показники якості життя пацієнтів із незнімними та знімними конструкціями є подібними, за винятком критерію «фізичний біль». Пацієнти зі знімними протезами оцінили цей критерій достовірно гірше (р ˂ 0,05). Детальний аналіз анкетування показав, що незнімні конструкції забезпечують більший комфорт під час жування, проте є менш ефективними щодо гігієнічного догляду. Навпаки, знімні протези оптимальні для гігієни ротової порожнини, але в окремих випадках спричиняють механічне травмування слизової оболонки й обмеження раціону. Щодо критеріїв психологічного та соціального комфорту обидва види зубного протезування продемонстрували еквівалентно відмінні результати. Отримані показники рівня якості життя відповідали високим значенням індексу лояльності NPS, який був на 9,9% вищим у групі пацієнтів із незнімними конструкціями порівняно зі знімними. Висновки. Обидва види протезування з опорою на імплантати забезпечують високий рівень довгострокової задоволеності пацієнтів, ефективно задовольняючи їхні функціональні, психологічні та соціальні потреби. Суб’єктивна оцінка пацієнта, специфіка гігієнічного догляду та схильність до механічного подразнення тканин протезного ложа є ключовими чинниками для персоналізованого вибору ортопедичної конструкції.