Language and CultureCatholicism, Bioethics, Media, EducationPolish-Jewish Holocaust Memory Studies

Ewa Rosiak-Zięba

2026.1.6Res Rhetorica

DOI: 10.29107/rr2025.4.3

Abstract

Artykuł łączy zagadnienia z zakresu komunikacji politycznej, logiki nieformalnej i filozofii. Jego przedmiotem jest kwestia operowania normą spójności w obrębie argumentacji z użyciem tu quoque, rozumianego jako zarzut hipokryzji, na przykładzie debat prezydenckich w Polsce z lat 2015 i 2020 r. Metodologia badawcza obejmuje filozoficzną analizę pojęć, a także analizę wypowiedzi z perspektywy logiki nieformalnej. Badanie wskazuje, że w niektórych wypadkach zabiegi z wykorzystaniem normy spójności mogą prowadzić do manipulacji.

Citation format

ROSIAK-ZIĘBA, Ewa. Argument „tu quoque” i zarzut hipokryzji na przykładzie debat prezydenckich w polsce w 2015 i 2020 roku. Res Rhetorica, 2026, 12(4): 46–61.