«Спираль духовного пути» и «кривая истории» в эзотерических схемах Андрея Белого

Статья посвящена влиянию учения Рудольфа Штейнера (антропософии) на мировоззрение Андрея Белого. Это влияние выразилось в литературном творчестве писателя и в различных схемах и рисунках, которыми он активно пользовался в антропософский период своей деятельности. Основным объектом изучения в статье выбран неоконченный трактат «История становления самосознающей души», в котором автор рассматривает с антропософской точки зрения историю культуры от начала христианской эры до начала XX в. В трактате А. Белый общается с читателем не только при помощи слова, но также при помощи графических образов. Он включает схемы в текст и всегда предполагает, что читатель помнит о его визуальных образах. Согласно Белому, развитие человека и человечества подчинено общим закономерностям. Но для развития человека адекватен графический образ «спирали», а для человечества – образ «кривой истории». Авторская стратегия Белого отнюдь не объясняется ощущением невыразимости мистических идей. Напротив, он убежден в том, что для адекватного выражения идей его трактата следует синтетически использовать различные способы передачи смысла. Одновременно это приводит к сложности восприятия текста. При интерпретации «Истории становления самосознающей души» надо обращаться от трактата к интерпретирующему его «Ответу Петру Перцову», а от «Ответа Петру Перцову» – к мистическим рисункам и схемам.