Optically stimulated luminescence dating: How significant is incomplete light exposure in fluvial environments?

La datation par luminescence stimulee optiquement est largement utilisee pour interpreter la reponse des sediments fluviatiles aux differents forcages externes au cours du dernier cycle glaciaire-interglaciaire. Cette methode de datation permet la datation directe de la derniere periode d'exposition du sediment a la lumiere (contrairement au I4C qui utilise des materiaux inclus dans les sediments) et peut concerner des âges remontant jusqu'a environ 200 ka. Elle est basee sur le postulat suivant la derniere exposition a la lumiere provoque une remise a zero de l'horloge des grains de quartz, qui annule l'impact des expositions anterieures. En ce qui concerne des sediments fluviatiles actuels, l'exposition a la lumiere solaire pourrait ne pas etre suffisante pour verifier ce postulat. Une des possibilites pour etudier la validite de ce postulat est d'examiner la dispersion du signal obtenu pour des echantillons de sediment modernes (et) ou de confronter les âges obtenus pour des echantillons anciens avec les resultats d'autres methodes de datation. Dans cet article, nous proposons une synthese des developpements recents de la methode de datation OSL, dont les resultats interessent la communaute des quaternaries travaillant sur le fluviatile, en utilisant des exemples de datations de sediments modernes ainsi que de sediments fluviatiles anciens, controles par des methodes geochronologiques independantes. Nous concluons que a) il existe une excellente correlation entre les resultats des datations OSL et des autres methodes dans le cas des echantillons plus anciens que 1000 ans , b) pour les echantillons plus recents que 1000 ans, un blanchiment partiel affecte la precision de la datation et les calculs d'âge minimum doivent etre bases sur la distribution des doses , c) pour les echantillons modernes, la dispersion apparente des âges va de quelques annees a quelques milliers d'annees, et semble incoherente avec les donnees stratigraphiques des enregistrements. Ces problemes sont interpretes comme le resultat d'un biais resultant du faible potentiel de preservation des enregistrements modernes echantillonnes. Nous en concluons que l'analogue moderne doit peut-etre etre considere comme l'exemple de blanchiment le plus mauvais pour les tests d'evaluation du blanchiment partiel dans les echantillons anciens. La valeur de ce type de tests de remise a zero pourrait etre significativement amelioree en datant des echantillons recents dont l'âge ne serait pas strictement actuel, mais plus vieux que 200 ans et bien connu. Finalement nous suggerons que d) la datation sur grain isole pour les sediments plus recents que 1000 ans pourrait etre utilisee pour aider a la comprehension de l'importance des effets d'echelle sur les processus de blanchiment des sediments fluviatiles.