Open Access

M. A. Romera

2018.6.19Cuadernos de Historia Moderna

DOI: 10.5209/chmo.60662

Abstract

A traves de un caso extraordinario, el del corregidor de Murcia Fernando de Vera y Vargas, acusado del pecado nefando en 1594, se analiza como diferentes procesos –un juicio de residencia y un proceso por sodomia– exigen diferentes estrategias de self-fashioning por parte de un mismo individuo. Frente a la identidad como corregidor apoyada en sus meritos y en actuaciones propias de un fiel oficial imparcial, se opone la de insigne ciudadano, de buen linaje y que exhibe una estrecha amistad con poderosas familias locales como prueba de un caracter noble incompatible con el pecado nefando. A pesar de las diferencias entre ambos procesos, ambos se articulan de forma complementaria para revelar un mosaico de tensiones sociales herederas de los bien conocidos bandos murcianos del siglo XVI. Mas alla de los analisis de self-fashioning centrados en el discurso, se muestra que el exito de dichos discursos dependia en ultima instancia de su confirmacion por parte de un cierto espectro de la sociedad, para lo cual era indispensable la ostentacion de un comportamiento concreto que apoyase la imagen que se pretendia proyectar.

Citation format

ROMERA, M. A. Contra el oficio y contra natura. parcialidad, sodomía y self-fashioning en los procesos contra fernando de vera y vargas, corregidor de murcia (1594-1595. Cuadernos de Historia Moderna, 2018.