K. Pilarczyk, G. Trummer, H. Jakob, F. Dusse, G. Marggraf
Abstract
ZusammenfassungDie Verwendung eines extrakorporalen Unterstützungsystems stellt bei kardialem und/oder pulmonalem Versagen eine etablierte Therapieoption dar. Auch wenn die wissenschaftliche Evidenz quantitativ noch nicht ausreichend gesichert ist, gibt es zunehmend Hinweise aus einzelnen Studien [z. B. Conventional Ventilation or ECMO for Severe Adult Respiratory Failure (CESAR) Trial], dass die „extracorporeal membrane oxygenation“ (ECMO) als pumpenbetriebenes venovenöses Verfahren beim schweren Lungenversagen eine lebensrettende Maßnahme ist. Initial als „rescue option“ beim kardialen Versagen nach Kardiotomie etabliert, erfährt der „extracorporeal life support“ (ECLS) zunehmende Verbreitung als pumpenbetriebenes venoarterielles Herz-Kreislauf-Unterstützungsystem im kardiogenen Schock bei Myokardinfarkt, als „Bridging“-Maßnahme zur Transplantation und im Rahmen einer erweiterten Reanimation. Der „pumpless extracorporeal lung assist“ (pECLA) als pumpenloses arteriovenöses Verfahren ist technisch einfacher zu handhaben, garantiert jedoch nur eine suffiziente Decarboxylierung ohne ausreichende Oxygenierung. Daher wird dieses Verfahren insbesondere im Rahmen eines primär hyperkapnischen Lungenversagens mit respiratorischer Acidose angewendet, um eine lungenprotektive Beatmung zu ermöglichen. Enorme technische Enwticklungen und v. a. die extreme Miniaturisierung der extrakorporalen Unterstützungsysteme dürfen jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich um eine invasive Therapie mit einer hohen Inzidenz von schwerwiegenden Komplikationen handelt. Vor diesem Hintergrund müssen die weite Verbreitung dieser Technologie kritisch hinterfragt und vielmehr die Konzentrierung auf Zentren mit hoher Expertise gefordert werden.AbstractThe use of extracorporeal support systems in cardiac and/or pulmonary failure is an established treatment option. Although scientific evidence is limited there is an increasing amount of data from individual studies, e.g. Conventional Ventilation or ECMO for Severe Adult Respiratory Failure (CESAR) trial 2010, suggesting that extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) as a veno-venous pump-driven system is a life-saving procedure in severe respiratory failure. Initially established as a rescue option for postcardiotomy cardiac failure extracorporeal life support (ECLS) as a pump-driven veno-arterial cardiovascular support system is increasingly being used in cardiogenic shock after myocardial infarction, as bridging to transplantation or as part of extended cardiopulmonary resuscitation. The pumpless extracorporeal lung assist (pECLA) as an arterio-venous pumpless system is technically easier to handle but only ensures sufficient decarboxylation and not oxygenation. Therefore, this method is mainly applied in primarily hypercapnic respiratory failure to allow lung protective ventilation. Enormous technical improvements, e.g. extreme miniaturization of the extracorporeal assist devices must not obscure the fact that this therapeutic option represents an invasive procedure frequently associated with major complications. With this in mind a widespread use of this technology cannot be recommended and the use of extracorporeal systems should be restricted to centers with high levels of expertise and experience.
Citation format
PILARCZYK, K., et al. Extrakorporale herz- und lungenersatzverfahren. Zeitschrift fur Herz Thorax und Gefasschirurgie, 2013, 27: 37–48.