해양 산성화와 수온 상승은 글로벌 수산업에 어떤 영향을 미칠까?

해양 산성화와 수온 상승은 글로벌 수산업에 어떤 영향을 미칠까?

July 14, 2025 at 9:23 AM

해양 산성화와 수온 상승은 전 지구적 수산업에 중복적·상승적으로 대단히 중대한 영향을 미치고 있습니다. 이 두 환경 변화는 인간 활동에 의해 발생한 온실가스, 특히 CO₂의 대기 중 농도 증가에 기인하며, 각기 개별적으로 또는 상호작용하며 해양 생태계와 수산업에 부정적인 결과를 초래합니다.

1. 해양 산성화의 영향

1) 석회질 생물에 대한 직접적 피해

해양 산성화는 해수의 pH를 낮추고, 탄산칼슘(칼사이트, 아라고나이트) 포화도를 감소시킵니다. 그 결과 조개류, 굴, 바지락, 고둥, 성게와 같은 연체동물과 산호, 성게, 갑각류 등 다양한 석회질 구조를 형성하는 해산물이 껍질이나 골격의 성장과 유지에 어려움을 겪습니다. 실제 실험과 야외 연구를 종합한 메타분석에서는 산성화가 전체적으로 해양 생물의 생존율, 성장, 번식, 개체수에 부정적 영향을 주며, 특히 연체동물 유생 단계에서 민감도가 매우 높게 나타났습니다. 다만 반응 강도는 생물 분류군별로 다르고[1][2][3], 지역별로 유전적·생태학적 특이성에 따라 대응 능력에 차이가 있습니다[3].

2) 먹이망 및 생태계 서비스의 변화

산성화는 미세조류, 식물성·동물성 플랑크톤 등 저차 먹이 생물에도 영향을 미쳐, 해양 먹이사슬 전반에 파급효과를 유발합니다. 특히, 코페포드 등 저차 소비자의 밀도·크기·영양가(예: DHA, ARA 등 필수 지방산 비율)가 산성화와 고수온 복합 노출에 의해 변하며, 이로 인해 어류의 먹이 기반 구조가 변화할 수 있습니다[4]. 산성화로 인한 먹이공급 감소는 상위 어종(연어, 고등어, 참치, 대구 등)에 연쇄적으로 부정적 영향을 줄 수 있습니다[1][2][4][5].

3) 양식업과 어업의 경제적 손실

산성화는 연체동물·갑각류 양식업에 이미 직간접적으로 피해를 주고 있으며[6][7][8], 미국, 캐나다, 북유럽, 동아시아 주요 산지에서 조개류 폐사와 생산량 감소, 품질 저하 현상이 보고되고 있습니다. 경제적 관점에서, 상업적 패류 어업 수익·고용·지역사회 기반이 위협받을 수 있으며[7], 적응력이 낮은 소규모·저개발국 어촌이 더 큰 타격을 받습니다[8][9].

2. 수온 상승의 영향

1) 어류 분포 및 생산성 변화

수온 상승은 어종의 지리적 분포를 변화시킵니다. 많은 종이 적도에서 극지방(예: 북극)으로 북상·남하하며[10][11][12], 기존 주력 어장(특히 중·저위도 지역)에서는 생산성 저하, 반면 고위도·극지방에서는 신규 어장 개척이 이뤄질 수 있습니다[10][11]. 하지만 이는 전통적 어업 패턴 교란, 현지 어업 대상 종의 급격한 변동, 관리 불확실성 등 사회·경제적 어려움을 야기합니다[9][12].

예를 들어 북극해 해빙 감소와 고수온화로 신규 트롤 어업 진출이 급격히 일어나고 있어, 생태계 교란 및 자원 남획 우려가 확대되고 있습니다[11].

2) 번식, 성장이상 및 질병 증가

고수온 환경은 특정 어류·패류의 성장 속도, 번식 성공률, 생존율을 저하시킵니다. 동시에, 고온화는 해수 내 용존 산소 농도를 감소시켜 어류 스트레스와 대량 폐사 위험을 높이고, 병원균과 기생충의 활성을 촉진하여 질병 발생 빈도가 급증할 수 있습니다[10][13].

3) 수산업 포획량 및 생계 영향

수온 상승은 전 지구적으로 최대 어획 잠재량을 감소시킵니다. 수치 모델 분석 결과, 산업혁명기 이전 대비 지구 온난화가 1°C 높아질 때마다 잠재적 수산 어획량이 300만 톤 이상 감소하는 것으로 산출되었으며, 특히 인도·태평양 및 북극 지역에서 피해가 클 것으로 전망됩니다[14]. 따라서 온도상승을 1.5°C로 제한하면 수산업 피해를 상당히 완화할 수 있다는 정책적 시사점이 도출됩니다[14][15].

수산업 의존도가 높은 저개발국·도서국가·소규모 어촌 등은 기후변화 충격에 가장 취약하며[9][12][16], 식량안보와 경제적 자립 기반이 압박받는다고 보고되었습니다[9][16].

3. 복합적(시너지/상쇄) 영향과 지역별 차이

해양 산성화와 수온 상승은 단독 효과뿐만 아니라, 서로 상호작용하여 비선형적(비가산적, 혹은 상쇄/증폭) 반응을 유도합니다[4][17][18].

  • 예컨대, 해양 산성화가 미세조류 생산성에 '비료 효과'를 제공하여 일부 플랑크톤 군집 성장에는 긍정적으로 작용하면서도, 동시에 석회화종이나 특정 유생에 대한 스트레스는 여전히 크게 나타납니다[1][4].
  • 수온 상승과 산성화가 동시에 노출되어 나타나는 반응은 종별, 생애주기별, 지역 환경에 따라 달라집니다. 특히, 산호초 생태계에서는 두 요인의 복합 작용으로 순탄산염 생산이 급격히 감소, 2100년에는 거의 모든 산호초가 해수면 상승 속도를 따라가지 못할 것으로 예측됩니다[19][20][21].
  • 이러한 복합 스트레스 요인은 어업자원의 생산성, 분포, 먹이망 안전성까지 총체적으로 손상시켜 수산업의 지속가능성에 구조적 위협이 됩니다[5][10][15][22].

4. 지역·종별 취약성 및 사회경제적 파장

산성화와 수온 상승은 국가·지역·종별로 충격 강도가 상이합니다.

  • 저위도·저개발 해안(서아프리카, 남아시아, 태평양 도서국 등)은 기후변화 취약도가 높고, 경제구조상 수산업 의존도가 높아 식량위기와 경제적 몰락 가능성이 큽니다[9][15][16].
  • 북위도(아북극, 북대서양 등) 일부에서는 신규 어업 기회가 늘 수 있지만, 이는 기존 생태계 교란 및 관리 부담을 동반합니다[11].
  • 산호초 의존 국가 및 연체동물 양식 중심 지역은 이미 경제적 손실이 발생하기 시작하였으며, 장기적으로는 관련 산업 전반에 구조적 전환이 요구됩니다[6][7][8][21].

5. 대응 및 적응 전략 시사점

탄소배출 감축(특히 CO₂) 없이는 효과적 피해 저감이 어렵다는 점이 여러 연구에서 명확히 드러나고 있습니다[14][15][23]. 국제적·국가적 차원의 주요 대응 방안은 다음과 같습니다.

  • 적응형 어업 전략 개발: 어종별·지역별 분포 변화 모니터링 및 어획 규제의 동적 조정[10][13]
  • 양식품종 다변화 및 품종개량: 산성화 내성종, 성장특화 품종 육성 및 생산 전략 검토[3][6][13]
  • 산성화·수온 변화에 대한 상시 모니터링 체계 구축[6][13]
  • 사회적 안전망 및 경제적 지원 확대: 취약계층(소규모 어업인, 저개발국) 식량·경제안보 지원, 전환적 지원 정책 도입[8][9][16]
  • 국제 협력 강화: 어업 자원 공동 관리, 기후변화 공동 대응 체계 구축 및 정보공유 확대[5][15][23]

결론적으로, 해양 산성화와 수온 상승은 해양 생태계와 수산업 전반에 복합적이고 구조적인 피해를 유발하고 있으며, 이는 단순히 일부 종의 문제를 넘어 먹이망, 경제적 기반, 식량 안보, 사회적 안녕까지 중첩적으로 영향을 미칩니다. 현 시점에서 피해 최소화 및 적응에는 국제적·통합적 대응과 과학 기반 적응 전략 강화가 무엇보다 중요합니다[5][9][10][13][14][15][23].

References
  1. [1]

    KROEKER, K., et al. Impacts of ocean acidification on marine organisms: Quantifying sensitivities and interaction with warming. Global Change Biology, 2013. https://doi.org/10.1111/gcb.12179.

  2. [2]

    FABRY, V., et al. Impacts of ocean acidification on marine fauna and ecosystem processes. Ices Journal of Marine Science, 2008. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsn048.

  3. [3]

    SWEZEY, D., et al. Evolved differences in energy metabolism and growth dictate the impacts of ocean acidification on abalone aquaculture. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2020. https://doi.org/10.1073/pnas.2006910117.

  4. [4]

    GARZKE, Jessica, et al. Combined effects of ocean warming and acidification on copepod abundance, body size and fatty acid content. PLoS ONE, 2016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155952.

  5. [5]

    DONEY, S., et al. The impacts of ocean acidification on marine ecosystems and reliant human communities. Annual Review of Environment and Resources, 2020. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-012320-083019.

  6. [6]

    CLEMENTS, J.; CHOPIN, T. Ocean acidification and marine aquaculture in North America: Potential impacts and mitigation strategies. Reviews in Aquaculture, 2017. https://doi.org/10.1111/raq.12140.

  7. [7]

    COOLEY, S.; DONEY, S. Anticipating ocean acidification’s economic consequences for commercial fisheries. Environmental Research Letters, 2009. https://doi.org/10.1088/1748-9326/4/2/024007.

  8. [8]

    WILSON, T., et al. Potential socioeconomic impacts from ocean acidification and climate change effects on atlantic canadian fisheries. PLoS ONE, 2020. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0226544.

  9. [9]

    ALLISON, Edward H., et al. Vulnerability of national economies to the impacts of climate change on fisheries. Fish and Fisheries, 2009. https://doi.org/10.1111/j.1467-2979.2008.00310.x.

  10. [10]

    HOLLOWED, A., et al. Projected impacts of climate change on marine fish and fisheries. Ices Journal of Marine Science, 2013. https://doi.org/10.1093/icesjms/fst081.

  11. [11]

    FAUCHALD, P., et al. Poleward shifts in marine fisheries under arctic warming. Environmental Research Letters, 2021. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac1010.

  12. [12]

    SAVO, V.; MORTON, Cedar; LEPOFSKY, D. Impacts of climate change for coastal fishers and implications for fisheries. Fish and Fisheries, 2017. https://doi.org/10.1111/faf.12212.

  13. [13]

    PAUKERT, C., et al. Climate change effects on north american fish and fisheries to inform adaptation strategies. Fisheries, 2021. https://doi.org/10.1002/fsh.10668.

  14. [14]

    CHEUNG, W.; REYGONDEAU, G.; FRÖLICHER, T. Large benefits to marine fisheries of meeting the 1.5°c global warming target. Science, 2016. https://doi.org/10.1126/science.aag2331.

  15. [15]

    THIAULT, L., et al. Escaping the perfect storm of simultaneous climate change impacts on agriculture and marine fisheries. Science Advances, 2019. https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw9976.

  16. [16]

    MURINGAI, R.; MAFONGOYA, P.; LOTTERING, R. Climate change and variability impacts on sub-saharan African fisheries: A review. Reviews in Fisheries Science & Aquaculture, 2021. https://doi.org/10.1080/23308249.2020.1867057.

  17. [17]

    MOSTOFA, K. M., et al. Reviews and syntheses: Ocean acidification and its potential impacts on marine ecosystems. Biogeosciences, 2015. https://doi.org/10.5194/bg-13-1767-2016.

  18. [18]

    CORNWALL, C.; EDDY, T. Effects of near‐future ocean acidification, fishing, and marine protection on a temperate coastal ecosystem. Conservation Biology, 2015. https://doi.org/10.1111/cobi.12394.

  19. [19]

    CORNWALL, C., et al. Global declines in coral reef calcium carbonate production under ocean acidification and warming. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2021. https://doi.org/10.1073/pnas.2015265118.

  20. [20]

    COUCE, E.; RIDGWELL, A.; HENDY, E. Future habitat suitability for coral reef ecosystems under global warming and ocean acidification. Global Change Biology, 2013. https://doi.org/10.1111/gcb.12335.

  21. [21]

    BRANDER, L., et al. The economic impact of ocean acidification on coral reefs. Climate Change Economics, 2012. https://doi.org/10.1142/s2010007812500029.

  22. [22]

    DENMAN, K., et al. Potential impacts of future ocean acidification on marine ecosystems and fisheries: Current knowledge and recommendations for future research. Ices Journal of Marine Science, 2011. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsr074.

  23. [23]

    HARROULD-KOLIEB, E.; HERR, D. Ocean acidification and climate change: Synergies and challenges of addressing both under the UNFCCC. Climate Policy, 2012. https://doi.org/10.1080/14693062.2012.620788.

July 14, 2025 at 9:23 AM

tlooto can make mistakes. Check important information against the original sources.