
Cinq phrases, une fonction chacune. Illustration.
Un éditeur lit votre titre, puis votre résumé, et dans bien des cas décide à ce stade. Les relecteurs acceptent ou déclinent une invitation sur la base de ce même paragraphe. La plupart des lecteurs qui trouveront votre article plus tard n’iront jamais au-delà. Il mérite mieux que la dernière heure avant la soumission.
Une phrase, une fonction
Une approche structurée fonctionne même lorsque la revue demande un résumé non structuré. Écrivez cinq phrases ayant chacune une seule fonction, puis développez là où la limite de mots le permet.
- Contexte (1 phrase). Le problème et pourquoi il compte aujourd’hui. Pas l’histoire du domaine.
- Lacune (1 phrase). Ce qui n’est pas connu. C’est la phrase qui justifie l’article.
- Méthode (1 à 2 phrases). Protocole, échantillon, mesures clés. Assez pour qu’un expert puisse juger de la crédibilité.
- Résultat (1 à 2 phrases). Le résultat principal, chiffré : une taille d’effet, une différence, un intervalle de confiance.
- Portée (1 phrase). Ce que ce résultat change, formulé sans aller plus loin que ce que permettent les données.
Trois retouches qui font mouche
Mettez un chiffre dans la phrase de résultat.Les étudiants utilisant leur téléphone plus de sept heures par jour avaient une moyenne inférieure de 0,21 point au premier semestre est un résultat. L’usage du smartphone était associé à la réussite universitaire est un sujet.
Supprimez les préambules. Des formules comme ces dernières années ou il est largement reconnu que coûtent des mots et ne disent rien. Elles paraissent aussi génériques, ce que certains détecteurs d’IA signalent.
Reprenez le vocabulaire du domaine. Employez les termes que recherchent les lecteurs de la revue visée. C’est ce qui permettra de trouver votre article après sa publication.
Confrontez le résumé aux revues
Collez votre titre et votre résumé dans AI Journal Finder. L’outil renvoie les revues qui publient des travaux comme les vôtres. Si la liste vous surprend, votre résumé signale peut-être un autre domaine que celui que vous visez, et mieux vaut le corriger avant qu’un éditeur n’arrive à la même conclusion.
