छह जाँचें, दो तरह के टूल। उदाहरण के तौर पर।
Nature के 1,600 से ज़्यादा शोधकर्ताओं के एक सर्वे में, कई लोगों को उम्मीद थी कि AI टूल उनके काम के लिए अहम या ज़रूरी बन जाएँगे [1]। अब सवाल यह नहीं है कि शोध में AI का इस्तेमाल करें या नहीं, बल्कि यह है कि किस टूल के इस्तेमाल का बचाव आप तब कर सकते हैं जब कोई सुपरवाइज़र, रिव्यूअर या परीक्षक पूछे कि कोई दावा कैसे बना।
ये छह सवाल किसी भी टूल पर लागू होते हैं, हमारे टूल पर भी।
1. दावे कहाँ से आते हैं?
मॉडल की याददाश्त से, या आपके प्रश्न के लिए खोजे गए पेपरों से? सिर्फ़ दूसरे वाले को जाँचा जा सकता है।
2. क्या मैं हर उद्धरण खोल सकता हूँ?
हर संदर्भ को किसी असली पेपर पर खुलना चाहिए, बेहतर हो कि DOI के साथ। एक स्टडी में GPT-3.5 के 55% और GPT-4 के 18% उद्धरण मनगढ़ंत थे [2]। अगर आप उसे खोल नहीं सकते, तो उसका उद्धरण न दें।
3. क्या मैं देख सकता हूँ कि जवाब कैसे बना?
कौन-सी खोजें चलाई गईं, कौन-से पेपर रखे गए और क्यों? जो प्रक्रिया आप देख सकते हैं, उसी का वर्णन आप अपने methods सेक्शन में कर सकते हैं।
4. क्या यह मानदंड लागू करता है, या सिर्फ़ प्रासंगिकता से रैंक करता है?
स्पष्ट inclusion criteria पर स्क्रीनिंग ही सबूत को सर्च नतीजों से अलग करती है।
5. लिखते समय क्या यह सबूत को साथ जोड़े रखता है?
अगर टेक्स्ट को डॉक्यूमेंट में ले जाते ही उद्धरण टूट जाते हैं, तो गलतियाँ होंगी ही। ड्राफ़्टिंग के माहौल में लाइव उद्धरण और मानक उद्धरण स्टाइल देखें।
6. क्या आगे का सवाल पहले मिली चीज़ों पर आगे बढ़ता है?
असली शोध प्रश्न एक के बाद एक आते हैं। जो टूल हर बार शून्य से शुरू करता है, वह आपके सबूत और आपका समय दोनों बर्बाद करता है।
tlooto इन्हीं छह सवालों को ध्यान में रखकर बनाया गया है: DOI के साथ खोजे गए पेपर, आपके मानदंडों पर स्क्रीनिंग, दिखाई देने वाला वर्क प्रोसेस, Research Editor में लाइव उद्धरण, और आगे के सवाल जो पहले से जुटाए सबूतों पर आगे बढ़ते हैं। इसे, और आप जिस भी दूसरे टूल पर विचार करें, उसे इसी पैमाने पर परखें।
tlooto पर खुद छह जाँचें चलाएँ →
संदर्भ
[1] Van Noorden, R., & Perkel, J. M. (2023). AI and science: what 1,600 researchers think. Nature, 621. https://doi.org/10.1038/d41586-023-02980-0
[2] Walters, W. H., & Wilder, E. I. (2023). Fabrication and errors in the bibliographic citations generated by ChatGPT. Scientific Reports, 13. https://doi.org/10.1038/s41598-023-41032-5