Del comentario del revisor a una respuesta con citas: un recorrido ilustrativo.
La carta de decisión dice revisiones mayores. Debajo hay catorce comentarios, y tres de ellos piden lo mismo con otras palabras: más evidencia para una afirmación que dabas por zanjada. El plazo es de seis semanas, y el primer impulso es releerlo todo.
No hace falta. La mayoría de las revisiones salen mal no porque los comentarios sean difíciles, sino porque se atienden en el orden en que llegan, sin un sistema.
Paso 1: convierte la carta en una tabla
Copia cada comentario en una tabla con cuatro columnas: el comentario, lo que pide realmente, el cambio que vas a hacer y en qué parte del manuscrito. Numera los comentarios por revisor (R1.1, R2.3) para poder referirte a ellos después. Solo con esto el proceso deja de dar pánico.
Paso 2: ordena por tipo, no por revisor
- Aclaraciones. Redacción, definiciones, etiquetas de figuras. Son rápidas; hazlas primero para coger impulso.
- Peticiones de evidencia. «Por favor, respalde esta afirmación» o «no se discute la literatura sobre X». Estas exigen buscar.
- Peticiones de análisis. Una prueba nueva, un análisis de sensibilidad, un subgrupo. Planifícalas; son las que más tiempo llevan.
- Desacuerdos. Cuando crees que el revisor se equivoca. Responde con evidencia y cortesía, nunca con tono.
Paso 3: responde a las peticiones de evidencia con evidencia
Las peticiones de evidencia son donde desaparece el tiempo. El camino más rápido es plantear exactamente la pregunta que el revisor da a entender. Si el R2.3 dice que tu afirmación sobre el sueño y la nota media no está respaldada, pregunta a tlooto: ¿Qué muestra la literatura sobre la duración del sueño como mediador entre el uso del móvil y la nota media en estudiantes de grado?
tlooto busca, filtra los artículos según tus criterios y devuelve un informe con citas, así que ves enseguida si la evidencia respalda tu afirmación, la matiza o la contradice. Si la contradice, te conviene saberlo antes que el revisor.
Haz las preguntas de seguimiento en el mismo hilo. Cada pregunta nueva se apoya en la evidencia ya encontrada, que es justo lo que necesitas cuando tres comentarios giran en torno al mismo tema.
Paso 4: redacta la carta de respuesta sobre la marcha
Para cada comentario, escribe tres partes breves: agradece o reconoce, indica el cambio y señala dónde está (página, línea, apartado). Si has añadido citas, menciónalas. Estamos de acuerdo y hemos añadido tres estudios que analizaron el sueño como mediador [23–25]; véase la Discusión, líneas 312–330.
Como los borradores de tlooto viven en el Research Editor con citas vivas, puedes pegar la nueva evidencia en el manuscrito y la numeración y la lista de referencias se actualizan solas. Nada de renumerar sesenta referencias la noche antes de reenviar.
Algo que no debes hacer
No añadas citas solo para cumplir con una cifra. Los revisores notan el relleno, y los editores todavía más. Añade los artículos que cambian o refuerzan el argumento, y explica cómo.