Elicit이 잘 맞는 경우
많은 논문을 선별하고 그 안의 데이터를
표로 추출해야 하는 체계적 문헌고찰
- 많은 논문을 한 번에 선별
- 논문 속 데이터를 표로 추출
- 체계적 문헌고찰 절차에 맞춘 작업
연구 질문에 논문이 연결된 답을 주고,
그 답을 원고 작성과 투고 저널 찾기까지 이어갑니다.

WHICH FITS
두 서비스 모두 학술 문헌을 바탕으로 답하고 근거가 된 논문을 보여줍니다.
차이는 각각이 무엇을 중심으로 만들어졌는가입니다.
많은 논문을 선별하고 그 안의 데이터를
표로 추출해야 하는 체계적 문헌고찰
정해진 리뷰 절차가 아니라 연구 질문에서 시작해,
선행연구 정리부터 원고와 투고까지 이어가는 작업
COMPARISON
| 항목 | tlooto추천 | Elicit |
|---|---|---|
| 중심 용도 | 연구 질문에 출처가 연결된 답 | 체계적 문헌고찰 (논문 선별, 데이터 추출) |
| 검색 범위 | 학술자료 5억 건 이상과 웹 정보 | 논문 1억 3,800만 건 이상 |
| 근거 확인 | 답변에 근거 논문 연결 | 문장 단위 인용이 달린 리포트 |
| 글쓰기 | 리서치 에디터에서 원고 작성 | 연구 리포트 생성 |
| 무료로 시작 | 회원가입 없이 질문 체험 | 무료 Basic 플랜 |
| 유료 플랜 (월) | Smart $9.9 · Scholar $19.9 | Pro $49 · Scale $169 |
* 2026년 10월 각 서비스 공식 사이트 기준이며, 기능과 요금은 변경될 수 있습니다.
IN DETAIL
01
Elicit은 체계적 문헌고찰에 맞춰, 많은 논문을 기준에 따라 선별하고 논문 속 데이터를 표로 추출하는 작업을 자동화하는 데 강합니다. 정해진 절차를 따라야 하는 리뷰라면 잘 맞습니다. 틀루토는 그다음 단계인 종합에 집중해, 연구들이 어디서 일치하고 어디서 갈리는지와 그 이유를 근거 논문과 함께 서술형으로 정리합니다.
02
두 서비스 모두 내용마다 근거 논문을 연결해 원문을 확인할 수 있습니다. Elicit은 문장 단위 인용이 달린 리포트를 만들고, 틀루토는 답변의 주장마다 논문을 번호로 연결하고 APA, MLA, ISO 690 등 필요한 형식으로 참고문헌을 정리합니다.
03
Elicit은 1억 3,800만 건이 넘는 논문을 검색합니다. 틀루토는 5억 건이 넘는 학술자료와 함께 웹 정보까지 살펴 근거를 찾고, 한국어를 포함한 8개 언어로 질문하고 답을 읽을 수 있어 해외 문헌도 익숙한 언어로 검토할 수 있습니다.
04
2026년 10월 기준 Elicit의 유료 플랜은 월 $49 Pro부터 시작하고, 틀루토는 월 $9.9 Smart부터 시작합니다. 두 서비스 모두 무료로 시작할 수 있고, 틀루토는 회원가입 없이도 질문을 먼저 해볼 수 있습니다.
SCENARIOS
같은 연구 작업도 두 서비스는 다른 방식으로 돕습니다. 내 작업에 맞는 쪽을 골라 보세요.
01체계적 문헌고찰을 할 때
“포함 기준에 맞는 논문을 골라 표로 정리하고 싶어요”
Elicit
많은 논문을 정해진 기준으로 선별하고, 논문 속 데이터를 표로 추출하는 데 강합니다.
tlooto
선별과 표 추출은 전용 도구가 더 맞습니다. 틀루토는 고른 연구들이 무엇을 말하는지 논점별로 종합하는 단계에서 함께 쓰기 좋습니다.
02서술형 문헌 리뷰를 쓸 때
“원격근무와 직무 만족도에 대한 선행연구를 정리해 줘”
Elicit
문장 단위 인용이 달린 연구 리포트로 관련 연구를 요약해 줍니다.
tlooto
논점별로 선행연구를 종합하고, 결과가 엇갈리는 이유까지 근거 논문과 함께 정리합니다.
03원고와 투고까지 이어갈 때
“정리한 내용으로 원고를 쓰고 투고할 저널도 찾고 싶어요”
Elicit
연구 리포트를 만들어, 그 내용을 원고 작성의 출발점으로 쓸 수 있습니다.
tlooto
리서치 에디터에서 근거를 옆에 두고 초안을 쓰고, 저널 파인더로 투고할 저널까지 고릅니다.
EXAMPLE
논문 속 데이터를 표로 뽑는 대신, 선행연구를 논점별로 종합한 실제 답변입니다.
각 주장에 근거가 된 논문을 번호로 연결합니다.
질문
원격근무가 직원의 생산성과 직무 만족도에 미치는 영향에 대한 선행연구를 정리하고, 연구 결과가 엇갈리는 이유를 설명해줘
답변 요약
FEATURES
질문 하나에서 시작해 근거 확인, 원고 작성, 투고 준비까지 같은 공간에서 이어갑니다.
01
연구 질문에 맞는 학술 문헌을 검색하고,
주요 주장과 연구 결과를 정리합니다.
02
답변에 연결된 학술 출처를 직접 열어 확인하고,
인용에 필요한 참고문헌을 정리합니다.
03
리서치 에디터에서 찾은 근거를 바탕으로
같은 화면에서 원고를 쓰고 다듬습니다.
04
저널 파인더로 저널의 연구 분야와
등재 정보, 주요 지표를 확인합니다.
BY THE NUMBERS
질문 하나로 5억 건이 넘는 학술자료를 살피고, 익숙한 언어로 답을 읽습니다.
5억+
여러 분야의 논문과 학술자료, 웹 정보를 답의 근거로 씁니다.
2M+
전 세계 연구자와 학생이 매달 틀루토로 연구 질문을 합니다.
100+
대학과 연구기관이 틀루토를 연구 도구로 도입했습니다.
8개
한국어, 영어, 일본어, 중국어 등 8개 언어로 질문하고 답을 읽습니다.
HOW TO START
Elicit에서 다루던 연구 질문을 그대로 가져와 3단계로 비교해 보세요.
회원가입 없이 Elicit에 하던 연구 질문을
그대로 물어보세요. 한국어로 물어도 됩니다.
인용 번호를 눌러 원문과 DOI를 확인하고,
APA, MLA, ISO 690 등 필요한 형식으로 정리합니다.
리서치 에디터에서 찾은 근거로 초안을 쓰고,
저널 파인더로 투고할 저널을 고릅니다.
FAQ
Elicit과 틀루토를 비교할 때 많이 묻는 질문입니다.
Elicit은 논문 선별과 표 형태의 데이터 추출 같은 체계적 문헌고찰 작업에 가장 강합니다. 틀루토는 연구 질문에 출처가 연결된 답을 주고, 그 답을 원고 작성과 저널 선택까지 이어가는 데 집중합니다.
서술형 문헌 리뷰, 선행연구 정리, 연구 공백 찾기라면 그렇습니다. 정형화된 데이터 추출이 필요한 체계적 문헌고찰이라면 Elicit의 선별 표가 그 작업에 맞게 만들어져 있습니다.
네. 한국어로 질문하고 해외 문헌을 바탕으로 한 답을 읽을 수 있으며, 근거 논문은 원문으로 보여드립니다.
틀루토는 회원가입 없이 연구 질문을 먼저 해보고 답과 출처를 확인할 수 있고, 무료 플랜도 있습니다. Elicit도 무료 Basic 플랜으로 논문 검색과 논문 요약을 이용할 수 있습니다.
2026년 10월 기준 틀루토는 무료 플랜과 월 $9.9 Smart, 월 $19.9 Scholar 플랜을 제공하고, Elicit은 무료 Basic과 월 $49 Pro, 월 $169 Scale 플랜을 제공합니다. 정확한 요금과 포함 기능은 각 서비스의 가격 페이지에서 확인하세요.
Elicit 리포트는 체계적 문헌고찰에서 착안한 절차로 관련 연구를 요약하고 문장 단위로 인용합니다. 틀루토 답변은 질문에 맞춰 논점을 나누고, 결과가 엇갈리는 이유까지 근거 논문과 함께 설명합니다.
주제 탐색, 선행연구 정리, 연구 공백 찾기에 활용할 수 있습니다. 많은 논문을 정해진 기준으로 선별하고 데이터를 표로 추출하는 단계가 중심이라면, Elicit처럼 그 작업에 맞춘 도구를 함께 쓰는 것이 좋습니다.
아니요. 틀루토는 사용자 정보 보호를 위해 질문 내용을 수집하거나 학습에 사용하지 않습니다.