Elicitが向いているケース
多数の論文をスクリーニングし、 データを表に抽出するシステマティックレビュー
- 多数の論文を一度にスクリーニング
- 論文のデータを表に抽出
- システマティックレビューの手順に沿った作業

WHICH FITS
どちらも学術文献をもとに答え、根拠となった論文を示します。 違いは、何を中心に作られているかです。
多数の論文をスクリーニングし、 データを表に抽出するシステマティックレビュー
決められたレビュー手順ではなく研究の問いから始め、先行研究の整理から原稿執筆、投稿先選びまで進める作業
COMPARISON
| 項目 | tlootoおすすめ | Elicit |
|---|---|---|
| 主な用途 | 研究の問いに出典付きで答える | システマティックレビュー(スクリーニング、データ抽出) |
| 検索範囲 | 5億件以上の学術資料とウェブ情報 | 1億3,800万件以上の論文 |
| 根拠の確認 | すべての答えに根拠論文をリンク | 文単位の引用付きレポート |
| 執筆 | Research Editorで原稿を執筆 | 研究レポートの生成 |
| 無料で始める | 登録なしで質問できる | 無料のBasicプラン |
| 有料プラン(月額) | Smart $9.9 · Scholar $19.9 | Pro $49 · Scale $169 |
* 2026年10月時点の各サービス公式サイトの情報に基づきます。機能と料金は変更される場合があります。
IN DETAIL
01
Elicitはシステマティックレビュー向けに作られており、多数の論文を決められた基準でスクリーニングし、論文のデータを表に抽出する作業の自動化に強みがあります。決められた手順に沿う必要があるレビューなら、よく合います。tlootoはその次の段階である統合に重点を置き、研究同士がどこで一致し、どこで食い違うのか、その理由を根拠論文とともに文章で整理します。
02
どちらのサービスも、内容ごとに根拠となった論文をリンクしており、原文を開いて確認できます。Elicitは文単位の引用が付いたレポートを作成し、tlootoは回答の主張ごとに論文を番号でつなげ、APA、MLA、ISO 690など必要な形式で参考文献を整えます。
03
Elicitは1億3,800万件以上の論文を検索します。tlootoは5億件以上の学術資料に加えてウェブ情報も検索して根拠を探します。日本語を含む8言語で質問し、答えを読めるので、海外の文献も使い慣れた言語で検討できます。
04
2026年10月時点で、Elicitの有料プランは月額$49のProから、tlootoは月額$9.9のSmartから始まります。どちらも無料で始められ、tlootoは登録しなくても先に質問を試せます。
SCENARIOS
同じ研究作業でも、2つのサービスは異なる方法で手助けします。ご自身の作業に合うほうを選んでください。
01システマティックレビューを行うとき
“組み入れ基準に合う論文を選んで、表に整理したい”
Elicit
多数の論文を決められた基準でスクリーニングし、論文のデータを表に抽出することに強みがあります。
tlooto
スクリーニングと表への抽出は専用ツールのほうが向いています。tlootoは、選んだ研究が何を示しているかを論点ごとに統合する段階で併用するのに適しています。
02ナラティブな文献レビューを書くとき
“リモートワークと職務満足度に関する先行研究を整理して”
Elicit
文単位の引用が付いた研究レポートで、関連する研究を要約します。
tlooto
論点ごとに先行研究を統合し、結果が分かれる理由まで根拠論文とともに整理します。
03原稿執筆と投稿まで進めるとき
“整理した内容で原稿を書き、投稿先のジャーナルも探したい”
Elicit
研究レポートを作成し、その内容を原稿執筆の出発点として使えます。
tlooto
Research Editorで根拠をそばに置いて草稿を書き、Journal Finderで投稿先のジャーナルまで選べます。
EXAMPLE
論文のデータを表に抜き出すのではなく、先行研究を論点ごとに統合した実際の回答です。各主張を、その根拠となった論文と番号でつなげています。
質問
リモートワークが従業員の生産性と職務満足度に与える影響について先行研究を整理し、研究結果が分かれる理由を説明してください。
回答の要約
FEATURES
ひとつの質問から、根拠の確認、原稿執筆、投稿準備まで同じ場所で進められます。
01
研究の問いに合う学術文献を検索し、 主な主張と研究結果をまとめます。
02
答えにリンクされた出典を開いて確認し、 必要な参考文献を作成します。
03
見つけた根拠を横に置きながら、 Research Editorで原稿を書いて仕上げます。
04
Journal Finderで、ジャーナルの対象分野、 収録データベース、主要指標を確認できます。
BY THE NUMBERS
ひとつの質問で5億件を超える学術資料を検索し、答えは使い慣れた言語で読めます。
5億+
さまざまな分野の論文、学術資料、ウェブ情報を答えの根拠として使います。
200万+
世界中の研究者と学生が、毎月tlootoに研究の問いを投げかけています。
100+
大学や研究機関が、tlootoを研究ツールとして導入しています。
8言語
日本語、英語、韓国語、中国語など8言語で質問し、答えを読めます。
HOW TO START
Elicitで扱っていた研究の問いをそのまま持ってきて、3ステップで比較してみてください。
Elicitにしていた研究の問いを、登録なしで そのまま質問してください。日本語で大丈夫です。
引用番号を開いて原文とDOIを確認し、 APA、MLA、ISO 690などの形式で書き出せます。
Research Editorで根拠をもとに草稿を書き、 Journal Finderで投稿先を選びます。
FAQ
Elicitとtlootoを比較する際によく寄せられる質問です。
Elicitは、論文のスクリーニングや表へのデータ抽出といったシステマティックレビューの作業に最も強みがあります。tlootoは、研究の問いに出典付きで答え、その答えを執筆や投稿先選びにつなげることに重点を置いています。
ナラティブな文献レビュー、先行研究のセクション、研究ギャップの発見であれば、なります。構造化されたデータ抽出を伴う正式なシステマティックレビューには、Elicitのスクリーニング表がその作業のために作られています。
はい。日本語をはじめ8言語で質問でき、海外の文献をもとにした答えを読めます。根拠となった論文は原文で表示されます。
tlootoは登録なしで研究の問いを質問し、答えと出典を確認でき、無料プランもあります。Elicitも無料のBasicプランで論文検索と論文要約を利用できます。
2026年10月時点で、tlootoは無料プラン、月額$9.9のSmart、月額$19.9のScholarを提供し、Elicitは無料のBasic、月額$49のPro、月額$169のScaleを提供しています。最新の料金と各プランの内容は、各サービスの料金ページでご確認ください。
Elicitのレポートは、システマティックレビューに着想を得た手順で関連研究を要約し、文単位で引用します。tlootoの回答は、問いに合わせて論点を分け、結果が分かれる理由まで根拠論文とともに説明します。
テーマの探索、先行研究の整理、研究ギャップの発見に活用できます。決められた基準で多数の論文をスクリーニングし、データを表に抽出する作業が中心であれば、Elicitのようにその工程向けのツールを併用してください。
いいえ。ユーザー情報を保護するため、tlootoは質問内容を収集したり学習に使用したりしません。
MORE COMPARISONS