tlooto vs Elicit

Elicitの代替ツールをお探しなら、tlooto

研究の問いに、論文とつながった答えを。 その答えを原稿執筆と投稿先選びまでつなげます。

WHICH FITS

それぞれ、どんな作業に向いている?

どちらも学術文献をもとに答え、根拠となった論文を示します。 違いは、何を中心に作られているかです。

Elicitが向いているケース

多数の論文をスクリーニングし、 データを表に抽出するシステマティックレビュー

  • 多数の論文を一度にスクリーニング
  • 論文のデータを表に抽出
  • システマティックレビューの手順に沿った作業
おすすめ

tlootoが向いているケース

決められたレビュー手順ではなく研究の問いから始め、先行研究の整理から原稿執筆、投稿先選びまで進める作業

  • ナラティブな文献レビューに合わせた統合的な回答
  • 日本語で質問して、論文は原文で確認
  • Research Editorで原稿を執筆
  • Journal Finderで投稿先を探す

COMPARISON

tlootoとElicitの比較

tlootoとElicitの比較
項目tlootoおすすめElicit
主な用途研究の問いに出典付きで答えるシステマティックレビュー(スクリーニング、データ抽出)
検索範囲5億件以上の学術資料とウェブ情報1億3,800万件以上の論文
根拠の確認すべての答えに根拠論文をリンク文単位の引用付きレポート
執筆Research Editorで原稿を執筆研究レポートの生成
無料で始める登録なしで質問できる無料のBasicプラン
有料プラン(月額)Smart $9.9 · Scholar $19.9Pro $49 · Scale $169

* 2026年10月時点の各サービス公式サイトの情報に基づきます。機能と料金は変更される場合があります。

IN DETAIL

詳しく見る違い

01

スクリーニング・抽出と統合

Elicitはシステマティックレビュー向けに作られており、多数の論文を決められた基準でスクリーニングし、論文のデータを表に抽出する作業の自動化に強みがあります。決められた手順に沿う必要があるレビューなら、よく合います。tlootoはその次の段階である統合に重点を置き、研究同士がどこで一致し、どこで食い違うのか、その理由を根拠論文とともに文章で整理します。

02

引用と根拠の確認

どちらのサービスも、内容ごとに根拠となった論文をリンクしており、原文を開いて確認できます。Elicitは文単位の引用が付いたレポートを作成し、tlootoは回答の主張ごとに論文を番号でつなげ、APA、MLA、ISO 690など必要な形式で参考文献を整えます。

03

検索範囲と言語

Elicitは1億3,800万件以上の論文を検索します。tlootoは5億件以上の学術資料に加えてウェブ情報も検索して根拠を探します。日本語を含む8言語で質問し、答えを読めるので、海外の文献も使い慣れた言語で検討できます。

04

料金

2026年10月時点で、Elicitの有料プランは月額$49のProから、tlootoは月額$9.9のSmartから始まります。どちらも無料で始められ、tlootoは登録しなくても先に質問を試せます。

SCENARIOS

同じ研究でも、 アプローチはこう違います

同じ研究作業でも、2つのサービスは異なる方法で手助けします。ご自身の作業に合うほうを選んでください。

  1. 01システマティックレビューを行うとき

    “組み入れ基準に合う論文を選んで、表に整理したい”

    Elicit

    多数の論文を決められた基準でスクリーニングし、論文のデータを表に抽出することに強みがあります。

    tlooto

    スクリーニングと表への抽出は専用ツールのほうが向いています。tlootoは、選んだ研究が何を示しているかを論点ごとに統合する段階で併用するのに適しています。

  2. 02ナラティブな文献レビューを書くとき

    “リモートワークと職務満足度に関する先行研究を整理して”

    Elicit

    文単位の引用が付いた研究レポートで、関連する研究を要約します。

    tlooto

    論点ごとに先行研究を統合し、結果が分かれる理由まで根拠論文とともに整理します。

  3. 03原稿執筆と投稿まで進めるとき

    “整理した内容で原稿を書き、投稿先のジャーナルも探したい”

    Elicit

    研究レポートを作成し、その内容を原稿執筆の出発点として使えます。

    tlooto

    Research Editorで根拠をそばに置いて草稿を書き、Journal Finderで投稿先のジャーナルまで選べます。

EXAMPLE

実際の質問で見る tlootoの回答

論文のデータを表に抜き出すのではなく、先行研究を論点ごとに統合した実際の回答です。各主張を、その根拠となった論文と番号でつなげています。

質問

リモートワークが従業員の生産性と職務満足度に与える影響について先行研究を整理し、研究結果が分かれる理由を説明してください。

回答の要約

  1. 1先行研究を総合し、リモートワークは職務満足度を平均的に高める一方、生産性への効果は職務や働き方、測定方法によって異なると整理します。
  2. 21,612人を対象とした無作為化比較試験から、週2日の在宅勤務で満足度が上がり、離職率が約3分の1下がり、業績は維持されたという根拠を示します。1
  3. 3108研究のメタ分析をもとに、自律性による利点と孤立による不利益という二つの経路が同時に働くことを説明します。2
  4. 4日本と韓国の研究も含め、結果が分かれる理由として在宅勤務の量と形態、職務の性質、本人の希望と強制移行、研究デザインと測定方法の違いを挙げます。14

FEATURES

tlootoでできること

ひとつの質問から、根拠の確認、原稿執筆、投稿準備まで同じ場所で進められます。

01

必要な論文を見つけ、研究動向をつかむ

研究の問いに合う学術文献を検索し、 主な主張と研究結果をまとめます。

  • 論文検索
  • 研究Q&A
  • 文献分析

02

根拠を確かめて引用する

答えにリンクされた出典を開いて確認し、 必要な参考文献を作成します。

  • 正確な出典
  • 本文中の引用
  • 参考文献リスト

03

検索から原稿執筆までひとつの場所で

見つけた根拠を横に置きながら、 Research Editorで原稿を書いて仕上げます。

  • 統合された研究空間
  • 執筆中に文献検索
  • 編集サポート

04

研究に合った投稿先ジャーナルを探す

Journal Finderで、ジャーナルの対象分野、 収録データベース、主要指標を確認できます。

  • ジャーナル検索
  • 収録情報
  • ジャーナル指標

BY THE NUMBERS

研究に必要な根拠を、 十分な広さで

ひとつの質問で5億件を超える学術資料を検索し、答えは使い慣れた言語で読めます。

  • 5億+

    検索対象の学術資料

    さまざまな分野の論文、学術資料、ウェブ情報を答えの根拠として使います。

  • 200万+

    月間アクティブユーザー

    世界中の研究者と学生が、毎月tlootoに研究の問いを投げかけています。

  • 100+

    導入大学・研究機関

    大学や研究機関が、tlootoを研究ツールとして導入しています。

  • 8言語

    対応言語

    日本語、英語、韓国語、中国語など8言語で質問し、答えを読めます。

HOW TO START

Elicitから乗り換えるなら、 ここから始めましょう

Elicitで扱っていた研究の問いをそのまま持ってきて、3ステップで比較してみてください。

  1. 01

    いまの質問をそのまま入力

    Elicitにしていた研究の問いを、登録なしで そのまま質問してください。日本語で大丈夫です。

  2. 02

    答えの根拠となった論文を確認

    引用番号を開いて原文とDOIを確認し、 APA、MLA、ISO 690などの形式で書き出せます。

  3. 03

    そのまま原稿執筆へ

    Research Editorで根拠をもとに草稿を書き、 Journal Finderで投稿先を選びます。

FAQ

よくある質問

Elicitとtlootoを比較する際によく寄せられる質問です。

tlootoはElicitと何が違いますか?

Elicitは、論文のスクリーニングや表へのデータ抽出といったシステマティックレビューの作業に最も強みがあります。tlootoは、研究の問いに出典付きで答え、その答えを執筆や投稿先選びにつなげることに重点を置いています。

文献レビューにおいて、tlootoはElicitの代わりになりますか?

ナラティブな文献レビュー、先行研究のセクション、研究ギャップの発見であれば、なります。構造化されたデータ抽出を伴う正式なシステマティックレビューには、Elicitのスクリーニング表がその作業のために作られています。

日本語で質問できますか?

はい。日本語をはじめ8言語で質問でき、海外の文献をもとにした答えを読めます。根拠となった論文は原文で表示されます。

無料でどこまで試せますか?

tlootoは登録なしで研究の問いを質問し、答えと出典を確認でき、無料プランもあります。Elicitも無料のBasicプランで論文検索と論文要約を利用できます。

tlootoの料金はElicitと比べてどうですか?

2026年10月時点で、tlootoは無料プラン、月額$9.9のSmart、月額$19.9のScholarを提供し、Elicitは無料のBasic、月額$49のPro、月額$169のScaleを提供しています。最新の料金と各プランの内容は、各サービスの料金ページでご確認ください。

Elicitのレポートとtlootoの回答はどう違いますか?

Elicitのレポートは、システマティックレビューに着想を得た手順で関連研究を要約し、文単位で引用します。tlootoの回答は、問いに合わせて論点を分け、結果が分かれる理由まで根拠論文とともに説明します。

システマティックレビューにtlootoを使えますか?

テーマの探索、先行研究の整理、研究ギャップの発見に活用できます。決められた基準で多数の論文をスクリーニングし、データを表に抽出する作業が中心であれば、Elicitのようにその工程向けのツールを併用してください。

質問内容はAIの学習に使われますか?

いいえ。ユーザー情報を保護するため、tlootoは質問内容を収集したり学習に使用したりしません。

自分の分野の質問で比べてみましょう

Elicitにしていた研究の問いをそのままtlootoにしてみて、答えにリンクされた論文を開いて比べてください。