
問いを入れると、引用付きの下書きが出てくる:tlootoのワークフロー全体を15秒で
計画、検索、スクリーニング、統合、執筆。研究の問いがtlootoのすべての段階を通る様子をご覧ください。取得したエビデンスにない引用が、下書きに入る前に止められる瞬間も含まれています。
会社の最新情報や新機能、ステップバイステップの tlooto ガイドをまとめてお届けします。
ソーシャルメディアで注目されている話題もぜひご覧ください。

計画、検索、スクリーニング、統合、執筆。研究の問いがtlootoのすべての段階を通る様子をご覧ください。取得したエビデンスにない引用が、下書きに入る前に止められる瞬間も含まれています。

AI研究ツールの作りはどれも同じではなく、その違いが、自分の研究を説明できるかどうかを左右します。流暢なチャットボットと、引用の根拠にできる研究ワークスペースを見分ける6つの質問を紹介します。

タイトルと要旨のスクリーニングは、どんなレビューでも最も単調な作業です。書き出した基準、3択の判断、そしてAIによる一次スクリーニングを使えば、厳密さを損なわずに速く進められます。実践ガイドです。

研究はチームで進めるものなのに、その舞台はメールの添付ファイルです。共有できるライブラリのコレクション、共有できるレポートのスレッド、そしてひとつのResearch Editorの下書きがあれば、チーム全員が5つのバージョンではなく同じエビデンスをもとに作業できます。

ブラウザのタブ、ダウンロードフォルダ、チャット履歴は、良い論文が消えていく場所です。tlootoのライブラリとプロジェクトは、文献・ファイル・レポートをひとまとめにし、選んだコレクションを対象に質問できるようにします。

登録されたシステマティックレビューは、平均で1年以上かかります。その時間の大半は執筆ではなく、検索、スクリーニング、そして探し直しです。時間の内訳と、ツールに任せる価値のある部分を整理します。

研究計画書の締め切りが迫っているのに、ページは真っ白。研究の問いから、指導教員がコメントできる引用付きの下書きまでを7日間で進める現実的なプランと、tlootoが特に時間を節約できるステップを紹介します。

すべての論文を最初から最後まで読むやり方は、量が増えると続きません。問いを起点にした読み方と、tlootoにPDFを添付して主張・方法・限界を引き出す方法を組み合わせれば、重要な部分を飛ばさずに必要な部分だけを読めます。

どの指導教員も必ず聞く質問です。そして「誰も研究していない」が本当であることはめったにありません。リサーチギャップとは、文献から組み立てる論証です。説明に耐えるギャップを見つける4ステップの方法と、tlootoが役立つ場面を紹介します。